小刀周遠面朝人海，死性不改

孤独的人是可耻的 By 张楚

这是一恋爱的季节，因为，现在已是春天。但是，爱情并非是春天里简单的情感起伏那么简单。当然，也不是.....因月出月上而引起的潮涨潮落的各种天文原理那么复杂。如果你认为不是，那么，你还是先经历一场抉择吧。

嗯，本着故事总是美好的，我尽量把故事说得圆满些。

首先，有四个人，嘿，陈、李、张、何，为了叙述方便，用C、L、Z、H表示。小C与小Z两个姑娘，她们是好朋友。小L、小H两个小伙子，嘿，他们刚好也是好朋友。下面为了简要说明故事的线索，先介绍下这几位年轻人，请看大屏幕（以下仅仅是为了举例，请别对优缺点当真）：

下面开始让年轻人们恋爱了。不过，毕竟爱情属于二人世界的事，不能脚踏N船练劈腿（有人说，有本事的人会劈腿，但是归结为一点，这样的人不是在谈恋爱，是在乱来，因为他/她付出的不是全身心的自己.....）。不过为表明绅士风度，让我们的女士优先选择吧。

下面请小C女士出场：

她碰巧遇到了L和H，一段不短的时间相处之后，她觉得两位小伙子都喜欢。可是，总不能跟两个人一起恋爱吧（可见小C的人品指数为正值）。于是，她需要面临选择，她到底该选谁为恋爱对象呢（不要妄想有一个人既帅，又聪明，又有才气，有体贴人，又长得高大，上帝造物的时候是公平的。不过，如果有，到时候恐怕你还没选，就被人家抢走了）？好了，这时候该经济学出场了。

先解释下机会成本：在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之家进行选择，那么在图书馆看书学习的机会成本是少享受电视剧带来的快乐，享受电视剧的机会成本是失去了在图书馆看书学习所得到的东西（例子引自维基百科）。在这一场风花雪月事当中，美女小C所面临的机会成本是什么？

如同引自维基百科的例子一样，美女小C如果选择L，那么，她的爱情机会成本就是失去选择H时所获得的一切。经济学教导我们，在选择是，应选择最高价值的那一个（即机会成本最小的选项），而放弃选择机会成本高的选项，即失去越少越明智。可是，对爱情来说，这样的价值怎么衡量呢？

如果美女小C觉得自己既然长得也不差，本应该找一个与自己相当的才对，OK，请选择L。不过，应该像王小丫一样问一下自己，这就是你想要的，你确定么？真的确定？当然，在生活里头，还会有很多的因素决定了选项的得、失。比如，小C可能会觉得，我有能耐让L围着自己转，对自己体贴入微。又或者说，我就是喜欢L，说不上为什么。好吧，其实这样的情况就是，美女小C她始终还不明白她想要的是什么。如果说她只是觉得喜欢L的聪明，那么，还可以多问几个为什么。

在选择之间，其实渗透了很多道理，比如，人的道德的败坏是不能弥补的，而一个人的技能是可以通过后天学习补上的。因此，如果你不幸选择了一个人品指数为负值的人，那么，请你马上离开。因为，你不是上帝，你改变他/她的，将会付出更多，更多痛苦会等着你呢（这将是下一个题目所要讲的：爱情经济学之沉没成本）。当然，如果你是个受虐狂，这另当别论。

那么，到了故事的结尾了么？C、L、Z、H，他们选择的是谁？你不妨可以自己掰手指给他们配一下对。故事结尾可以参考：爱情经纪学之劣币驱逐良币

Technorati : 爱情, 爱情经济学, 经济学
Del.icio.us : 爱情, 爱情经济学, 经济学

　　经济学是一门有意思的学科，当然，其中的一些包含数学公式的诸多模式除外。一些看似深奥而难以自明的道理用经济学来说明，简单而深刻。诸如，这一条：劣币驱逐良币。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　"劣币驱逐良币"是经济学中的一个著名定律，也称格雷欣法则。该定律是这样一种历史现象的归纳：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币--"劣币"进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币--"良币"收藏起来。最后，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩下劣币了。同时，学过政治经济学的人都会知道，其实纸币不算是货币，只能被用作运算（或流通）符号。真正的货币应该是真金白银（也包括古时候的铜币，贝壳等），是等价交换物。可是由于流通的必需，真正的货币存在各种困难，诸如管理成本高等，因而纸币（也就是所说的劣币）驱逐了良币（也就是说真正的货币）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　在爱情当中，如果引入这样的理论是一件很有趣的事。诸如，某MM貌美温柔贤淑等等总之是个好姑娘，于是就会出现一大堆追求者。我们给追求者们分类编号，A男帅有才，B男有钱，C男众多方面平平，D男较差（四个人就差不多了，做人厚道点好）。此四人同时仰慕那MM，一起发起攻势。可以猜想，在MM眼中，肯定有一个排行榜之类的排序。AB并列，其次是C，最后是D.可如果事情按照MM的想法运转下去就好，然MM矜持，A、B二兄自持NB，内敛，因而显得冷淡了些，当然，这也不排除A、B二仁兄普撒网，广收鱼的可能，因而对MM的态度更少了殷勤。C兄或者会显殷勤，但也存得过且过之念。D兄不同，自知不能广撒网，只好集中火力猛攻，万般武器用尽。这时候A、B和MM都由于自身的自尊心作怪：我喜欢你，可我就是不说，我等你说。到最后，A、B二兄由于厌倦，于是撤退。C兄也自觉无望，撤也。这时候，如果足够不幸，MM的芳华都快尽了，恐怕再开始一段感情就迟了，只能选D了。好了，一个鲜花插在牛粪上的故事就诞生了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　这个故事之所以屡屡发生，原因有几：
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　男女双方的信息不对称。可以用一个绕口令般的语句说：她不知道他爱不爱她，他也不知道她爱不爱他。这个时候如果存在一个可靠的第三信息传递方，那么故事就是俗套的王子公主的模式了。这个第三方需要的条件是：
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　1.男女都认识，并且对男女的想法都很了解。
　　2.具备说服力。
　　3.不是第三个插足者。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　于是，这时候婚介所出现了，但由于人们遵循着性本恶的原理，消息越来越虚假，到最后不知道该信谁了。最后，只给了我们什么启示？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　1.要认识对方的朋友或者身边的人，并成为他们的朋友。
　　2.别把自尊心用错了地方。大男子主义和女子极权主义都是毒药。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

Technorati : economic, love, 爱情, 经济学

在日益繁杂和琐碎的生活里，爱情是几乎成了奢侈品。不作长篇大论，不抒万言之情，只问你一句：爱是什么？以下是某日深夜我通过手机短信对朋友们进行调查的结果，个别通过QQ交谈得出。按回答时间先后排列（其中有一个是我对自己的回答）。
Q：爱在你看来是什么？

A：
1.依恋！
2.是寂寞撒的谎。
3.付出，不求回报的付出。爱不是占有，而是自由。
4.真诚和尊重。
5.这么深奥的问题不要问我，我要睡觉。
6.爱？他的意思写本书都够。简单的说应该是心甘情愿的付出。
7.爱嘎！这很难说，有点不好表达。 我又问，答曰：爱一个人，希望天天看到他，天天一起甜蜜。爱就是可以为一个人无条件的付出，每天希望看到他开心，他难过自己也会难过，会为一个人不安，买醉，伤心！
8.你是？ 我极速晕倒，报了名后，得到答案：爱是包容，是温暖，是愿意心甘情愿为对方付出。
9.温暖
10.怎么忽然问如此深奥的问题？继而再问，答曰：于我而言，一种相互牵挂的感觉，具体我也说不清。
11.包容，理解，沟通，无私，关怀
12.？？？也许是付出，更也许是成全，我不懂。
13.一句话概括的话是个有灵性的生命。没有爱，没有我。
14.我也不知道
15如果是爱情就两个人相互依赖。爱心就是一个人对很多人的恩惠。
16.不知道。没仔细想过。但似乎我不太相信爱。
17.爱是忠诚的守护和心甘情愿的奉献。
18.爱是自己给自己找的麻烦。
19.不过是一种情绪。
20.爱是折磨人的甜蜜。
21.平淡 坚韧的相伴
22.想要付出的占有
23.是归宿吧
24.爱是一种感觉 对某个人不同于别人
25.一时冲动。然后被道德责任约束并慢慢成为习惯。美其名曰：包容。
26.两个人在一起共同的进步。
27.（第三日回复我）爱在我看来是负担
28.在一起舒服就好，没想太多，可能还没有谈婚论嫁的言论。你有了吧！（回答：没有）
29.最理想的开始是快乐。两个人相处的带来的喜悦和希望。最理想的结果或者说过程是人生中一种持久的，可以依赖的温暖与支持。
30.彼此的付出和接受。

Technorati : love, 爱, 爱情