林昭 （1932 年12月16日－1968年4 月29日），原名彭令昭，苏州人，基督徒。1960年入狱，1968年4月29日，林昭接到改判的死刑判决书，随即在上海龙华被枪决，年仅36岁。5月1日，公安人员来到林昭母亲家，索取5分钱子弹费。1980年8月22日，上海市高级人民法院撤销之前判决，以精神病为由平反为无罪，并认定该案为冤杀无辜。
林昭血书：
诚然我们不惜牺牲，甚至不避流血，可是像这样一种自由的生活，到底能不能以血洗的办法，使它在血泊之中建立起来呢？中国人的血历来不是流得太少了而是太多，即使在中国这么一片深厚的中世纪遗址之上，政治斗争是不是也有可能以较为文明的形式去进行而不必诉诸流血呢？
寻找林昭的灵魂：Emule链接一 Emule链接二 直接下载：http://whyx.org/vcd/linzhao.rm
林昭纪念馆：http://www.observechina.net/data/editors/linzhao000.htm
1945年，反纳粹神学者和路德教派牧师马丁·尼默勒（Friedrich Gustav Emil Martin Niemoller）写下了那首著名的诗歌：
First they came for the communists, and I did not speak out--
because I was not a communist;
Then they came for the socialists, and I did not speak out--
because I was not a socialist;
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out--
because I was not a trade unionist;
Then they came for the Jews, and I did not speak out--
because I was not a Jew;
Then they came for me--
and there was no one left to speak out for me.
翻译：
他们奔向共产党人的时候我没有说话
因为我不是共产党人
当他们逮捕工会分子的时候我没有说话
因为我不是工人
当他们杀犹太人的时候，我没有说话
因为我不是犹太人
随后他们向天主教徒而来，我没说话
因为我是新教徒
当他们杀我的时候没有人说话
因为已经没有人了
今天是福州三网民案的第三次开庭的日子【注】，福州马尾法院给了网民一个答案：范燕琼 游精佑、吴华英构成诽谤罪，范两年，游一年，吴一年。
如果你继续沉默，那么，这一首诗歌就是为你而写：
他们逮捕异见份子的时候，我没有说话
因为我不是异见分子
当他们殴打艾未未的时候，我没有说话
因为地震不会发生在我身旁
当他们逮捕游精佑的时候，我没有说话
因为我从不发帖
当他们朝我走来的时候没有人说话
因为已经没有人了
相信我，他们正朝你走来。
赠送：草泥马
◣ ◢
◢███◣
█○█○█
██==██
◥███◤
◢███◣
█████
█████
█████
█████
█████◣
██████◣
█████████████████████◣
██████████████████████
██████████████████████
██████████████████████
█████████████████████▋
◥██████◤ ◥█████◤█████▍
◥█████ ████◤ ████◤
◥████ ◢███◤ ▼▼▼▼
▼▼▼▼ ◢███◤
▼▼▼▼
注：关于三网民案，详见资料：
《福建网民"诬告陷害"案》http://docs.google.com/View?id=d9rrxrv_33dmgqdhc8
第二次庭审只持续了4分钟：http://faydao.com/weblog/1557.html
这是不公平的，也是怯弱的。因为
于游精佑兄，我能做的实在是不多。在众人勇猛精进之时，我能做的就只是在电脑面前敲上几百个字，或者在Twitter里发一声呼吁：请你关注游精佑。一个因为公义而挺身而出（你或者不知道我这样说的时候的羞愧）的好人，却被关在监狱里。这就是这个罪恶的现实的写真么？
可是你记得精卫填海么？一个不屈的灵魂，发誓要用石头填满大海。今天读来会让人唏嘘不已，面对着汪洋的大海，一个精卫如何能填完整个大海？这个精卫是不是太傻了？就像今天的游精佑一样，为弱者挺身而出的结果，却是被关进了监狱。或者这个时候会有聪明人出来发问，要有多少个游精佑，才能填满整个浩瀚的罪恶之海？这个环境就像是一个深不见底的大海，聪明人都坐在岸边，一任海水侵蚀自己的土地。
面对着这个黑暗的大海，需要多少个游精佑，才能努力地用石头将它填满？聪明人们会给出各种论证，他们会说，这样做是徒劳的，这样做是没有用的。当这样的聪明人填满了大街，这个世界就会鲁迅先生说的那样"街道永是流逝，而历史常常为庸人所设计"。世界并不因为他们而改变，他们就是世界。
2010年3月19日，福州网民"诬告陷害案"在福州马尾法庭宣判。游精佑、范燕琼、吴英华三位网民再度出庭。精佑填海，这个让人心绝的"成语"，正在当世上演。
当公义正被"宣判"，期待你的围观，期待你的关注。
Twitter实时消息更新：请在你的Tweet里添加 #fjwangmin 以示关注。实时播报地址：http://fjwangmin.tweetwally.com/
发手机短息至13466717175、13910819399
现场推友：王大姐 @wlh832 超级低俗屠夫 @tufuwugan 游精佑的女儿游豫璟 @SENSE1993 本案代理律师刘晓原：@liu_xiaoyuan
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
背景音乐（Rock类，慎点）：《勇士传说》By 冥笛乐队
我知道我不聪明，所以，我常常愣头愣脑地做一些傻事（至于是什么傻事，你大概可以翻看一下我之前的记录），我曾经为此悔恨不已，感觉自己像是过街老鼠一样，在城市里无处躲藏。
这样的感觉在年少时候就已经开始，只不过那时候的地点换成了乡村。由于举债上学，有人说过一句玩笑般的风凉话：读书饱咩？那时候正是说这话的人的儿子（他和我是小学同学）成家、建新房的日子。我不知道当初父亲是怎么应对的，尽管大学时光乏善可陈，但我依然可以凭借着上学的时机，去了很多地方。毕业之后，至今仍记得《倚天屠龙记》里胡青牛老师开的几味中药：当归、远志、生地、独活、防风。于是，我就拉起一个便宜的行李箱，开始了真正的旅程----要知道，就在众人纷纷回家当公务员之时，这样的想法近乎于傻瓜。
当然，漂游在外的我是感受不到自己做了一件傻事的。毕竟，这一生才几十年，在一个地方活活老死就是追求么？但这样的想法到了高中同学相聚之后变得相当的"傻"：买房没有？在什么单位？待遇怎么样？这个时候我才明白，所谓生命的宽度和长度，在大部分人的眼里，只是一沓钞票的厚度。由此，我开始感觉到自己就活在另一个世界：我在火星漫游，而诸位在地球。
不过我还是乐此不疲地想继续做着傻事，就是因为我依然坚信这一句话（尽管非常老土）：谁也不能改变生命的长度，但却可以改变生命的宽度。所以，你看到了题图的照片，没错，那只是鼓浪屿的明信片，我没有去过的地方。或者会有一天，我会在一个我没有去过的地方给你写信，或者给自己写信。
谁会想到呢？我开始确认自己要再做一次很大的傻事。在这个过程中，需要谨记：没有付出，就没有回报。有了付出，也不一定会有回报，因为那是别人选择的结果。
此记。
庚寅年正月初九桂林郡
最近开始有意识地拉人上Twitter，也开始介绍一个人是怎么成为红杏的。在即将去洗澡的时候看到 @mranti 推了一个文章：《给 Twitter 热泼点冷水》，于是又坐了下来，也鼓弄一下键盘，浅见如下。
1.Twitter并不是唯一的消息来源？
作者说得挺好的，Twitter不是唯一的消息来源，就连网络也不是惟一的消息来源。每一个能独立思考的人都会明白这一点。不过不知道作者对自己的"越来越多的国内 Twitter 用户开始重度使用它，并渐渐减少甚至完全放弃了从其它渠道获得信息的机会"观点是否进行了实证？能否举几个可证实或者证伪的例子？
或者也是因为在这个国度被审核的时候太多了，Twitter使用者如我，不过在路上看到什么事都想发到Twitter来，记录也好，传播也好。而我每天都会在Twitter接触到大量的从门户网站、个人Blog、BBS复制粘贴过来的链接，我就是这样去接触消息的，不知道该如何给这个接触信息的过程定义？能说我完全放弃了其他渠道获取信息的机会么？
作者或者是在担忧，在Twitter中文圈内，名人实在是不够用，因为每天在中国发生的大事、怪事实在是太多了。而这么小量的名人，怎么能事事理顺？而名人的Followers们又一味盲从，就更适得其反了。或者作者是对的，但是我想说的是，并不是每一个人都喜欢Follow所有的名人的，于我来说，只是觉得 @lianyue 说话有趣，所以觉得有Follow价值。但在消息的来源方面，我倒觉得我并不慢。不过说回影响力，又不能不说作者是正确的：中文的Twitter用户依然没有脱离新浪给大家下的套：名人效应。或者，在逐渐变长的使用过程之后，中文用户会脱离这种窠臼。
2. Twitter 上的观点有极端化倾向，并通过 RT 以及 rtmeme 机器人的作用而放大？
第一、在这一点上我只能说是光明伟大正确的墙的建设者们的功劳。他们在技术上割裂了两种不同观点的交流的可能。而且，在Twitter上，被压抑久了的中文用户，怎么能会放下好不容易捡起来的大棒？
第二、如果说中国还有左派，就不应该是Anti-CNN和乌有之乡。更不是那些天天在QQ群喊着Google滚出中国去的用户们。也就是说，在大量的关心着自己命运的"右派"们聚集Twitter的时候，中国的所谓"左派"们忙着和CCAV苟合。
第三、那些有一点技术，可以出墙的人，大多都能看得透目前电视、报纸的把戏，谁还能怪他们在Twitter聚合？即使是我这种菜鸟也拼了命地想在Twitter找个地，找些伴。
可是，到底那些五毛党到哪里去了？他们都到报纸、电视上去了。Twitter是不是另一个所在？而且，应该说，是一个非常弱小的所在。至少，在中国是这样。
3. 传统媒体不该成为 Twitter 的传声筒？
这是一个悖论一般的问题：如果传统媒体有非常多，非常灵活的消息来源，那么，我想在中国的媒体（不管是网络还是平面媒体）就不会天天盯着Twitter看了。正是未经审核的Twitter发言使众多的事件在网络间迅速热起来，让更多人知道，更多人看到。如果有一天，我们的记者可以自由地获取信息，可以自由地报道，那么传统媒体肯定会成为另一个震耳欲聋的大喇叭。而Twitter则可能会成为喇叭背后众多的输入线路之一。
4.总结
作者的总结在目前看来非常超前。根据非常乐观的估计，Twitter的中文用户远没达到百万级。如果要把Twitter在中国看成一家报纸，顶多是一份更新非常快，社会阴暗面新闻非常多的小报而已。至于说到舆论导向（非常惭愧，我不知道什么是议程设置），我觉得在中文用户日渐增长的使用过程中，去中心化的作用将越来越明显，一个能使用出墙软件的Twitter用户，怎么会轻易地被舆论导向？而作者的另一个担忧或者显得有些倒置了：我看到很多的用户是在使用了Twitter之后才开始有了独立思考。而如果一个人具备了独立思考的能力，其本身就会对"舆论"进行甄别。这甄别的过程就是一个强化对过程。
我们已经跨入了这个门槛，怎么能再度退回去？（欢迎Follow我：@faydao ）
